+1
Naprawione

Просьба о пересчете баллов, теория графов

Анастасия Чудовская 11 lat temu Ostatnio zmodyfikowane przez info 11 lat temu 2
Модуль 4:
в вопросе 23 - про наличие полного подграфа из 4 вершин - первый ответ (np) тоже правилен, так как если np стремится к нулю, то в графе почти всегда нет даже треугольников, а тем более и полных графов из 4 вершин. Так что набор ответов подобран некорректно, поэтому прошу снять вопрос или зачитывать любой из ответов.

Модуль 5.13. Я ответила не через запятую, а через точку (не "0,24", а "0.24") - зачтите, пожалуйста, этот ответ. И может стоит добавить вариативность ввода?
27. Некорректно подобраны варианты ответа. Мой ответ (0;1] тоже подходит под условие, но засчитан не был как правильный.

Модуль 7.
10. В вопросе про диаметр дерева на n вершинах не рассмотрен вариант когда n=2. В таком случае диаметр может начинаться от единицы. В остальных случаях - от двойки. Но вариант с единицей не засчитан как правильный.

Odpowiedź

Odpowiedź
Naprawione
вариативность введена. В данный момент, можно будет вводить несколько вариантов и система будет считать их правильными. Но нужно понимать, что всех вариантов учесть не возможно, например кто-нибудь поставит знак "-" вместо точки. 

В вопросах мы стараемся четко писать, в каком виде необходимо внести ответ. 

Баллы за ошибки в тестах - пересчитаны. 
Согласен по всем пунктам. Но, вы должны тоже не забывать о разнице между точкой и запятой в России и за границей.
Odpowiedź
Naprawione
вариативность введена. В данный момент, можно будет вводить несколько вариантов и система будет считать их правильными. Но нужно понимать, что всех вариантов учесть не возможно, например кто-нибудь поставит знак "-" вместо точки. 

В вопросах мы стараемся четко писать, в каком виде необходимо внести ответ. 

Баллы за ошибки в тестах - пересчитаны.