нужно что-то делать с проверкой ДЗ

Из-за необъективности в оценках ДЗ пропадает желание вообще его выполнять. Мне не интересно получать двойки за то, что кто-то со мной просто не согласен или из-за того, что кто-то понял ДЗ не так как я его поняла. Я думаю, что многие со мной согласятся. Я не хочу переходить к написанию формальных эссе, чтобы они всем нравились, мне интересно выразить в своей работе своё мнение и узнать мнение других, но не так, чтобы оно выражалось в оценках.
Кнопка "пожаловаться", судя по всему, совершенно бесполезна. Куда эти жалобы уходят? Кто их рассматривает? И рассматривает ли вообще?
Как минимум, я бы предложила отдельным жирным шрифтом добавить следующую фразу (примерно) к пояснению к проверке ДЗ - ОЦЕНКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЪЕКТИВНОЙ, Т.Е. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ: ОЦЕНИВАТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ АВТОРА, СНИЖАТЬ БАЛЛЫ ЗА ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ В ТЕХ ОБЛАСТЯХ, В КОТОРЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ (РЕЛИГИЯ, ИСКУССТВО, ЛИТЕРАТУРА И Т.Д.), ФОРМА ЭССЕ ВООБЩЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЭССЕ - ЭТО РАССУЖДЕНИЕ НА ТЕМУ.
Так же я бы предложила установить обязательное авторство для всех рецензентов. Поставил оценку, написал рецензию - распишись. Человек должен чувствовать свою ответственность за свои оценки. Причём сделать нужно так, чтобы человек не мог расписаться не своим именем, там должно автоматически появляться то имя, с которым он зарегистрировался. Даже если при регистрации указан ник, всё равно в дальнейшем по этому нику на него можно писать жалобу.
И ещё нужно сделать так, чтобы рецензент не мог отделаться троеточием, а должен бы был написать хоть несколько слов обязательно.
Спасибо, надеюсь на прогресс в данном вопросе.