Отличный курс мультстудия и отвратительные тесты и модерация

Примерно восстановленный исчезнувший коммент.

Что нужно сделать, чтобы человек в мультфильме встал и превратился в другого человека?
- запомнить позу встающего и посадить второго человека на то же место в ту же самую позу и продолжить съёмку с этой позиции
- запомнить позу встающего, посадить второго человека на то же место в ту же самую позу, попросить его привстать. Продолжить съёмку с этой позиции
- запомнить позу встающего, посадить второго человека на то же место в ту же самую позу, попросить его присесть. Продолжить съёмку с этой позиции

Если вопрос о вставании, то логично мы должны подхватывать вставание, правильный ответ два. Однако авторы тестов считают, что надо подхватить дальнейшее приседание перед вставанием, ответ три. Почему?

В вопросе о выдержке есть такой вариант ответа «время от производства фотоаппарата до его продажи через торговую сеть длительность воздействия света на матрицу, при фотографировании» - то есть фактически два в одном, причем правильный вообще другой вариант.
К слову, в прошлых модулях таких спаянных ответов было немало.

ISO и выдержка непосредственно не связаны, но опосредованно чем выше значение ISO, тем короче будет выдержка для качественной съемки. Таким образом по сути это не очень корректный вопрос и ответ.

Уважаемая NadineL, если только я правильно воспроизвожу имя, извините!
По приведённому вопросу правильный ответ, безусловно, Ваш ). Если система считает по-другому, то это ошибка. Не исключаю, что моя. Возможно были и другие ошибки. Извините, пожалуйста
Да! вопросы и сомнения можно отправлять мне непосредственно на адрес mail@multistudia.ru
Рад, что сам курс Вам нравится ) С уважение, Женя Кабаков

Здравствуйте Евгения. Меня зовут Надежда. Извинения приняты. Вопрос что дальше?
Ошибок в тестах по всему курсу очень много. ((((
Еще к первому модулю здесь http://universarium.org/modules/show/412/#fragment1 писала, что есть ошибки. Евгений Генрихович ответил, что "специального покупного устройства", то это заведомо не верный ответ", однако система считает его правильным и снимает балы. Не говоря уже о слитых ответах и просто ошибок типа "фенокистископ".
Чем дальше - тем хуже.
Посмотрите, просто статистика на моем примере "Ваш прогресс по курсу — 60 место из 8633 участников курса." При этом у меня 71 балл из 85, то есть людей, которые набрали больше 90 видимо вообще единицы. Это очевидно не правильно, что менее 1% людей их более ли менее сдает, учитывая что уровень вопросов весьма простой.

В комментариях пишут, что детям это вообще обидно, когда они правильно ответили на тесты, а ответ не засчитали. http://universarium.org/courses/results/352/#talk

Отличный курс и лекции, а вот с тестами что-то совсем плохо. По-моему, можно еще исправить 5 модуль и внимательно отнестись к тестам шестого.

Уважаемая Надежда! Я не Евгения ) Я и есть тот самый Евгений Генрихович.
Очень постараюсь откорректировать вопросы и ответы по 5-6 модулям, но не уверен, что это организационно возможно. Если возможно - сделаю.
С уважением, Женя Кабаков

Извините за перепутанное имя ) Очень надеюсь на изменения тестов и с удовольствием жду нового модуля и новых лекций, за которые Вам, Евгений Генрихович, большое спасибо!
С уважением,
Надежда